V tokratni epizodi pogledamo v drobovje sestavljanja programske sheme na POP TV in Kanalu A. Skrivnosti kombinatorike nadaljevank, filmov in resničnostnih šovov nam razloži Branko Čakarmiš, programski direktor PRO PLUS. Pojasni tudi, zakaj so kuharske oddaje tako uspešne, kaj slovenski gledalci in gledalke radi gledajo in zakaj so vse informativne oddaje med 18-20. uro.
Na podcast Metin čaj se lahko naročite tudi preko iTunes in RSS.
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:01:48 — 70.7MB)

Branko Čakarmiš – @BrankoChak na Twitterju, direktor televizijskih programov pod streho Pro Plusa, najraje surfa z daljincem med tv programi.

Nataša Briški – novinarka, soustanoviteljica in urednica spletne postaje Metina lista. V prejšnjem življenju voditeljica Športne scene, dopisnica 24ur iz Washingtona in poročevalka za slovensko edicijo BBC World Report. Na Twitterju jo najdete pod @DC43. Ne mara (g)rozin.

Aljaž Pengov Bitenc – @pengovsky na Twitterju, agent provocateur in splošni nebodigatreba. Bloger od leta 2006. V tem času si je prislužil že vse možne oznake, od “obveznega vira informacij o slovenski politiki” (Economist.com), preko “odmevnega komentatorja” (The European Voice) do “komunistično-agitpropovske murgeljske podgane” (nekateri žalostni in silno osamljeni pripadniki komentariata). Sicer se oglaša tudi na “odgovorni urednik Radia KAOS” in “kolumnist časnika Nedelo”.
– State of Affairs (TV series)
Če ste uživali in morebiti tudi kaj novega izvedeli ob poslušanju podcasta Metin čaj, bomo res veseli vaših tvitov, všečkov, daunloudov in šerov. Komentarji in predlogi, kako bi bili lahko še boljši, dobrodošli tudi na info@metinalista.si, če pa želite ustvarjanje podcasta in vsebin na Metini listi finančno podpreti, pa lahko to storite na TEJ povezavi. Prisegamo, da z vašimi investicijami ne bomo financirali pornografskih kanalov, ne bomo se šli tajkunskega odkupa Metine liste in tudi ne razmišljamo o prevzemu POP TV :).
HVALA!
Najprej pohvale za metin čaj, veliko pogovorov je zelo zanimivih in jih z veeljem poslušam. Predvsem ker so zelo informativni – kot je tudi zadnji z Brankom Čakramišem – in tudi nekateri prejšnji s pop tv kadrom. Da dobi človek malo občutek kaj se dogaja v zakulisju.
Me pa zanima zakaj ljudi s pop tv ne vprašata tudi po bolj kočljivih temah. Na primer kaj si mislijo o tem da delajo za TV hišo ki je leta nezakonito izrabljala svoj monopolni položaj na oglasnem trgu (in bila zaradi oviranja preiskave Agencije za varstvo konkurence že pravnomočno obsojena). Ali pa na primer da je POP TV dolga leta policiji pomagal pri nezakonitem in neustavnem pridobivanju podatkov (http://podcrto.si/policija-nezakonito-pridobivala-podatke-o-bralcih-spletnih-portalov/). Ali pa na primer o tem, da v internetnih redakcijah POP TV delajo ljudje za izjemno nizko plačilo (seveda prekerno) medtem ko ljudje kot je Čakarmiš verjetno precej dobro zaslužijo… Da o kradenju novic, kar redno počnejo novinarji Sveta na Kanalu A sploh ne govorimo.
Da se razumemo – novinarjev in urednikov ne krivim za zgoraj opisano. Verjamem da ni bil npr. Denis Oštir ali Tjaša Slokar tista, ki sta prodajala oglase ali pa bila zadolžena za posredovanje podatkov policiji. A vseeno delata za POP TV. Glede na to da bi morali biti novinarji občutljivi za vse nepravilnosti – tudi tiste, ki se dogajajo v njihovem mediju – bi me zelo zanimalo, kaj si vaši gostje s POP TV mislijo o teh početjih lastne hiše. Ali so morda poskušali znotraj hiše vsaj povprašati, zakaj POP TV pri nekarerih stvareh ni ravni etična. In morda celo zagrozili s kakšno posledico, če se nezakonitosti ne nehajo oziroma se hiša ne opraviči? Tako da ko pride naslednji bi bil zelo vesel če bi ga soočila s temi vprašanji:)
Anže, hvala za mnenje. Z Metinim čajem, ki ga delava skupaj z Aljažem, imamo še veliko načrtov in celo sezono gostov pred nami, morda boš v naših pogovorih našel kakšne iztočnice tudi za tvoje delo :).
Pozdravljeni,
tehnicna pripomba: podcaste poslusam med tekom (zunaj) in tale je bil motece neenakomerne jakosti zvoka. G. Cakarmisa se v nekaterih delih prakticno ni razumelo/slisalo. Lahko poskrbite se za to?
Hvala in LP