Ameriške predsedniške volitve po štirih letih Donalda Trumpa izgledajo kot glasovanje v državah tretjega sveta. Dolge vrste na voliščih, ljudi se na različne načine odvrača od glasovanja, ponekod celo oboroženi posamezniki paradirajo po ulicah, predsednik pa brezsramno širi laži (povprečje ima 50/dan) in teorije zarote. Prvič v zgodovini ZDA preigravajo scenarije, kaj narediti, če Trump izgubi in ne bo želel oditi.
Navkljub večini anket, ki napovedujejo zmago Joeju Bidnu in demokratski stranki, se zdi rezultat negotov predvsem tudi zaradi rekordne udeležbe na predčasnih volitvah in posledično preštevanja teh glasov, kar se bo zavleklo v dneve po volitvah.
Ne glede na to, kdo bo zmagal, pa še najbolj skrbi, da je država močno razdeljena. Ta razkol je globok, ta razkol se ni začel s Trumpom, ga pa slednji agresivno poglablja, in tega ne bo konec čez noč, četudi zmaga Biden.
DOMNEVNA ZGODOVINA NEPRAVILNOSTI NA PREDČASNIH VOLITVAH
To je dokazano ena večjih laži, ki jih je Trump začel širiti že v začetku leta, ko je kriza zaradi novega koronavirusa načela gospodarsko sliko ZDA. Nekaj torej, na čemer je gradil svojo kampanjo za ponovno izvolitev.
Združene države Amerike doslej niso imele težav z glasovanjem po pošti. To so večkrat preiskovali in že večkrat je bilo dokazano, da te trditve ne držijo.
Že po volitvah 2016 je Trump krožil z idejo, kako naj bi bilo med 3-5 milijonov glasov oddanih nezakonito. V ta namen je celo ustanovil posebno komisijo, vanjo imenoval svoje ljudi, da natančno pregledajo domnevne volilne zlorabe. Pregledali so 23,5 milijonov glasov in našli vsega 30 sumljivih incidentov.
V moderni zgodovini volitev nimajo primerov, sploh pa ne omembe vrednega števila napak, ki bi vplivale na razplet volitev. Mimogrede, tudi predsednik Trump je avgusta glasoval predčasno, čeprav ves čas namiguje na prevare in zlorabe.
Dokazov, ki bi podpirali trditve o masovnih kršitvah, ni. Ja, ljudje se zmotijo, tudi tehnične težave so že imeli z napravami, a so preiskave doslej pokazale, da je primerov nekazonitega glasovanja izjemno malo. In da ne gre za nikakršne koordinirane poskuse vplivanja na volitve. Kazni za kršitelje so sicer kar hude, tudi do 5 let zapora in 10.000 dolarjev.
Ne pravim, da tokrat ne bo šlo kaj narobe, a vsaj doslej s tem niso imeli težav. Trump na zalogo dela galamo.
PREŠTEVANJE GLASOV IN PODALJŠKI
Zaradi navala na predčasne volitve (v času objave je že glasovalo najmanj 99.657.079 milijona volivcev in volivk) in kadrovsko ter finančno oskubljene Pošte ZDA, ki z zamudo dostavlja glasovnice, bo preštevanje na najdražjih volitvah v zgodovini ZDA trajalo dlje kot običajno.
Republikanci se trudijo ta čas skrajšati, njihov argument je, da se s podaljški kršijo zakoni, beri: več ljudi glasuje, slabše je za nas, zato delamo vse, kar je v naši moči, da to preprečimo. Na drugi strani pa želijo demokrati podaljšati te iste roke, njihov argument so zamude pri dostavi pošte, zaradi česar ne bodo nujno upoštevani vsi, ki so sicer pravočasno glasovali, beri: več ljudi glasuje, boljše je za nas, zato delamo vse, kar je v naši moči, da to tudi zagotovimo.
Kar se je doslej dogajalo, je bilo več ali manj odvisno od tega, iz čigave stranke prihaja guverner oz. guvernerka v posamezni državi, kdo ima pod kontrolo lokalne kongrese in kdo večino na najvišjih sodnih inšancah v posamezni zvezni državi. Ko vrag vzame šalo, lahko o posameznih primerih razsoja tudi Vrhovno sodišče. Na koncu je njihova zadnja.
V zadnjih dneh so se presenetljivo pogosto oglašali. Nekaj primerov je zbranih in razloženih TU. Z odločitvijo, da npr. zaradi zamud pri dostavi pošte v Severni Karolini dovolijo podaljške, so razbesneli predsednika Trumpa, ki ne neha s trosenjem laži in dezinformacij v zvezi s preštevanjem glasovnic in volitvami.
Preštevanje se nikoli ne konča na dan volitev, ampak vedno traja še dneve in tedne po volitvah. Ker je treba čakati na glasove po pošti. Vedno.
In tako bo tudi tokrat. Vprašanje je le, kako dolgi bodo podaljški. Zaradi rekordne udeležbe na predčasnih volitvah in oskubljene Pošte ZDA, ki sama priznava, da ne zmore vsega narediti dovolj hitro, se mi sicer zdijo zelo razumna zahteva.
P.S. Utrujeni od kampanje? Nervozni, kako se bo razpletlo? NYT ima imeniten Election Distractor. 🙂