Neznosna lahkost komentiranja

Pred časom smo na Metini listi objavili članek z naslovom »Zakaj sem podpisala ACTA-o«, ki ga je napisala veleposlanica Slovenije na Japonskem Helena Drnovšek Zorko. Zapis je naletel na izjemen odziv, na postajo pa žal prinesel tudi kopico komentarjev, po naši oceni izrazito nevrednih objave. Ker Metine liste niti v 1% ne vidimo kot prostora za odlaganje smeti ali arene za obračunavanje na prostaški, agresiven, ponižujoč in nekonstruktiven način, smo se odločili, da komentarje onemogočimo.

Sturgeonov zakon: “90% vsega je sranje”.

Svoboda izražanja se pod plaščem anonimnosti prehitro prelevi v sovražni govor. Negativnežev, nesramnežev, nestrpnežev je toliko, kot bi kje obstajal tečaj za to. Komentarji so večinoma brez repa in glave, njih avtorji tekst običajno niti ne preberejo dobro, kaj šele, da bi razumeli, kaj želi pisec članka povedati. In nemalokrat je tako, da se uvodna dva ali trije še nanašajo na aktualen zapis, pri desetem vlada že popoln kaos in ni več daleč do točke, ko nekdo nekoga pošilja v tri … Kdo so internetni troli, ki se skrivajo za izmišljenimi imeni in elektronskimi naslovi tipa aaaaaaaaaaaa@gmail.com? Če bi se podpisali s pravim imenom in priimkom, si nespodobnosti in neumnosti, ki jih pišejo kot anonimni, gotovo ne bi upali zapisati.

Stephen Fry o internetnih trolih: “Mislim, da so to eni čudni in nesrečni ljudje, tako nestrpni in tako željni tega, da bi jih nekdo poslušal…ves čas se ponavljajo, “poslušajte mene, poslušajte mene”, in jasno, da jih ne želiš, če pa že, te tako razburijo in morda celo pretentajo, da na agresiven način odgovoriš idiotu in njegovim zlobnim mnenjem o stvareh. Zelo vztrajni so in nadležni, moti jih že to, da nekdo bere druge in ne njihove bloge. To so ljudje, obsedeni s samim seboj. V sebi kopičijo strup, ki ga nekako morajo spraviti ven. Morda je celo dobro, da to izražajo na spletnih forumih in ne z nasiljem na ulici, a je vseeno zelo moteče.”  

Vse prevečkrat se namesto razprave o idejah forumi sprevržejo v osebne diskreditacije, naperjene zoper avtorje. To pa zastruplja ozračje. Le izjemoma so komentarji pozitivni, konstruktivni, spoštljivi do drugih in njihovih mnenj. Mislite, da je družinski zakonik neustrezen? Da je sistem Piano slab? Da je ACTA sporazum, ki ga Slovenija ne bi smela podpisati? Povejte na glas. Na svoji spletni strani, blogu, profilu na Facebooku, Twitterju… Če bodo ideje, za katere bo na svojih straneh treba prevzeti tudi odgovornost, dobre, bo kmalu večja tudi prepoznavnost in s tem vpliv. Prostorov za izražanje mnenj dandanes namreč ne manjka, vlada pa pomanjkanje druge vrste – pomanjkanje poguma za zapise kakršen je bil od veleposlanice Helene Drnovšek Zorko. Manjka poguma, da se kot posamezniki dvignemo nad množico, še posebno takrat, kadar so naše ideje drugačne in morda nepriljubljene.

Na Metini listi gradimo nekaj in zelo natančno vemo, kaj in kam želimo. Eno od načel, ki jim bomo dosledno sledili je spoštljivo javno komuniciranje. Morda je pri vprašanju vse manj civiliziranega diskurza na spletnih forumih odgovor v servisu, ki komentarje na posamezen članek avtomatično povežejo z avtorjevim profilom na družbenih omrežjih. Zdi se dober način, da razprave očistimo navlak. Da lahko avtorji in avtorice povejo, kar mislijo, ne da bi na njih kdo kričal. Pravice verbalno svinjati po drugih ljudeh nima nihče.

Razumemo razliko med tradicionalnim žurnalizmom, ki je (bil) monolog z občinstvom, in idejo o žurnalizmu kot interakciji z zainteresiranimi skupnostmi. Metina lista ni novičarska stran. Je prostor za ljudi, ki jim je mar, kaj se dogaja v njihovi skupnosti in so za to pripravljeni narediti korak več. Zanima nas, kaj je najboljše, ne pa, če nadaljujem misel Johna Gruberja,“kaj kdo misli, da bi bilo prav”. Odprti smo za predloge. Dopoldne, popoldne, zvečer in še potem. Izbire je kar nekaj. V Meta.Priporoca odbiramo kolumne, komentarje, raziskovalne članke, od tu in tam, ki jih je po našem mnenju vredno prebrati. Morebitne predloge, v kolikor bi to želeli, lahko pošiljate na info@metinalista.si. Osvežujemo dnevno. Poprova.Meta je prostor za strokovne analize in mnenja, za zapise strokovnjakov/inj, saj smo prepričani, da “le čevlje sodi naj kopitar”. In Huda.Meta? Ta je huda. Včasih tudi zelo čustvena. Jezi se nad krivicami, ki se dogajajo okoli nas. In da bi jih bilo čimmanj, jasno in glasno opozarja na njih. Meta.Obeta želi izpostavljati ideje, ljudi in projekte, ki predstavljajo motor sprememb v našem času. Meta.Poeta v rimo bo ujeta. In kmalu vas povabimo še na Metin.Čaj.

Želimo si, da bi bilo potovanje po Metini galaksiji karseda prijetno in zanimivo za vse. Konstruktivno kritiko pozdravljamo. Dobrodošli na naši Facebook strani, Twitter naslovu ali spletni postaji. Iskreno se veselimo tudi vsakršnega sodelovanja. Morebitne komentarje pod članki na metinalista.si pa bomo objavljali zgolj in edino, če bomo v uredništvu presodili, da bodo konstruktivno in vsebinsko obogatili morebiten dialog. Za internetne trole naša postaja ne bo izstopna. 

 

Nataša Briški, Metina lista

 

Več od Nataša Briški

Kaj je bolj prav ČIV ČIV ali VIČ VIČ?

Oboje je prav. Tudi v najboljših ptičjih družinah se namreč včasih zgodi, da...
Beri dalje

3 komentarji

  • Vsakdo, ki se mu vsaj približno sanja, kaj ACTA pomeni in prinaša (odnaša), bo storil vse, kar v danem trenutku lahko stori, da se zadeva krepko pretrese in prečisti!
    Na temo negativnih in morda zlobnih komentarjev: vsaka misel, vsak izraz, vsaka akcija, vsak odziv je samo ogledalo posameznika.
    V takem primeru sem se “navadil” reči zgolj: zanimivo, da imate tako stališče.
    Kakršenkoli dodaten komentar je za take “poznavalce razmer” popolnoma brez smisla.
    Ljudje moji, saj nam je jasno, kam nas želijo peljati in
    kam in kako nameravamo iti mi. Več jasnosti v vsakem trenutku.
    Jasnost daje moč in polna moč je brez potrebe po uporabi sile.
    😉

  • Seveda se bodo pojavili očitki okoli cenzure itd…

    ne si vzet k srcu. Vaš pristop je pravilen! Močno podpiram.

  • Dajmo nehat razmišljat, da bi pa mogoče vseeno kdorkoli kadarkoli za karkoli odgovarjal. Ker smo že popolnoma obsedeni s SVOJO svobodo.

    V Sloveniji je stopnja/količina govora, ki bi ga upravičeno lahko označili s sovražen, presegla vse še sprejemljive meje. Nekaj bo vsekakor treba narediti.

    Sicer osebno terapevtskega učinka “pič.karjenja”, žaljenja, dajanja v nič ne priznam.
    Če je namreč nekdo v taki stiski, da ne zdrži brez žaljenja drugih, naj se tako izraža na kkašnem javnem mstu (pa bo videl!!!), ne pa da sprošča na spletu svoje napetosti in najnižje nagone!

    Ker smo na tem segmentu zaradi absolutne svobode žaljenja drugih globoko zavozili (kar smo!), moramo zadeve nekako zavrteti nazaj in ljudi prisilno kultivirati. Sami od sebe se ne bodo kultivirali, celo dosti slabše bo.

    Naj gre tu za spletno registracijo z imenom in priimkom, naj gre za prijavo s skenirano fotografijo iz osebnega dokumenta, naj gre za javno dostopen seznam ljudi, ki so šli v debatah čez neko še razumno mejo (spisek primitivcev!), v vsakem slučaju bo treba nekaj ukreniti…

    Marsikatera slovenska spletna stran s FORUMOM je namreč pred zatonom. Ali bolje samopotopitvijo. Že tri ali štiri “močne” osebnosti, ki se medsebojno ne prenesejo, ki so na spletu predvsem zato, da do nezavesti uveljavljajo svoj “prav”, namreč dejansko lahko razsujejo dober forum. Če se jih ne bana, briše, če ne drugače – izključi. Človekove pravice gor ali dol!

    Na marsikaterem slovenskem spletnem mestu so forumi, debate prepuščeni popolni stihiji. Ker je seveda lastnikom edini imperativ polniti denarnice z reklamami, linkanji.
    Skrbeti za osnovno spodobnost pa seveda nekaj stane… To pa jih seveda ne zanima.
    Vsa čast izjemam. Ampak izjeme bi morale postati pravilo, mnoge forume pa bi bilo potrebno UGASNITI! Takoj ugasniti! Ali mogoče po prvem opozorilu.

    Ampak smo že pri človekovih pravicah (pri pravici, da nekdo po spletu žali druge), pri pravici webmastrov, da imajo nemoderirane forume.
    In pri neki vrsti varnega pristana, kjer lastnik spletne strani seveda ne odgovarja za vsebino pišočih primitivcev. Ker derjansk ne odgovarja za nič. Pa čeprav so v tekstih sami spolni organi in pošiljanje v le-te…

    Naloga, bolje dolžnost NAS VSEH bi morala biti, da se verbalna podoba spleta izboljša, ne pa, da se zaradi popolne neodgovornosti “lastnikov in ponudnikov spleta” pogovarjamo bolj grobo in vulgarno, kot smo se v bivši vojski bivše države (JNA)…

    Na tem segmentu ocenjujem, da je splet (tak, kot sem ga opisal) ena velika žalost. In sramota!

Komentiranje je zaprto.